Anne Rice

Tiene muchas cosas que dan miedo…

Por ejemplo tiene una colección de muchas muñecas de porcelana que comenzó con la muerte de una persona de su familia y asustan mucho, os lo aseguro.

Anne Rice es una escritoria, en muchos sentidos mediocre, pero tiene una cualidad, normalmente sabe enganchar a las personas con sus libros, nos da a sus lectores y lectoras lo que queremos.

Yo empecé leyéndome las crónicas vampíricas y ahora estoy con la trilogía de las Brujas de Mayfair, pero también he leido «La Momia» y su trilogía de «La Bella Durmiente» Además traté de leerme su insufrible novela «Violin»

Pues bien a lo largo de «Crónicas Vampíricas» y sin haberme leido todos los libros (me he leido siete) diría que Anne Rice escribe pésimamente en tiempo presente. Las historias actuales como el «Ladrón de Cuerpos» son para pasar página. Pero las que tienen un componente histórico pasado son las mejores. También diría que para Anne Rice Nueva Orleans es a lo que las Clamp la Torre Tokyo

Además he de decir que a esta mujer se le nota en exceso que antes escribía novelas pornográficas (La trilogía de la «Bella Durmiente») En ocasiones mete en sus libros, cosas muy sexuales y muchas veces sin venir a cuento (por ejmeplo y cito: «no es que Mona hubiera perdido la virginidad, es que ya no quedaba ni rastro de ella»)


En general recomiendo su lectura por lo que ya he dicho, porque engancha, porque sabe darle una vuelta de tuerca a lo inesperado.

Sus mejoras obras son a mi juicio; «Lestar el Vampiro» y «La Reina de los Condenados»

No os fieis de las adaptaciones cinematográficas que son muy malas. Salvaría de la película de la Reina de los COndenados la excelente banda sonora.

0 comentarios sobre “Anne Rice

  • Anne Rice siempre vuelve a sus origenes, a lo porno. Yo solo me he leido la trilogia "La Bella Durmiente" y Cronicas Vampiricas (me he leido 9 libros de las cronicas), creo que esta mujer cuando se le muere un ser querido da un cambio a su vida y escribe mejor pero despues vuelve a sus origenes, hay frases que no tienen precio. Estoy de acuerdo con que las peliculas son una mierda y que los mejores libros de "Cronicas Vampiricas" son los tres primeros: Entrevista con el Vampiro, Lestat y La Reina de los Condenados, despues empieza a dejenerar bastatante aunque tesigues leyendo los libros porque engancha, auqne los ultimos libros son un poco repetitivos: por ejemplo en sangra y oro, lo que llevo leido, tampoco me ha aportado nada nuevo todo lo que dice ya lo ha comentado en otros libros, solo cambia el punto de vista del que lo mira (Sangre y Oro es la vida de Marius) y a veces eso puede llegar a cansar bastante.
    Ahora se le ha muerto el marido y dice que va a dejar todos los libros deCronicas Vampiricas y se va a dedicar a escribir soblre la religion, habra que ver como seran estos……

  • Paulina Souza dice:

    Tomando en cuenta que suelo respetar diferentes puntos de vista, aceptaré el hecho de que para tí Anne Rice es "una escritoria, en muchos sentidos mediocre". Sin embargo hay que tomar el cuenta que el hecho de que algo no nos guste no significa siempre que sea malo, desagradable, ni nada parecido.
    Hay gustos para todos, eso lo se. Pero piensa por un momento lo siguiente: si anne rice fuera tan "mediocre" ¿estaría en donde está en estos momentos?¿tendría tanta fama?¿sus libros serían leídos por miles y miles de personas diario? Personalmente opino que no.
    Y una observación más; La literatura erótica no tiene nada de malo, como dije antes, para todo hay gustos. Además es admirable una persona que escribe pensamientos tan profundos y morbosos. No soy amante de literatura erótica, pero si creo que cada tipo de literatura es un arte, un don, que MUY POCOS podrán llegar a tener en algún momento de su vida.
    Los escritores son seres maravillosos que dejan a un lado la verguenza, los miedos y las barreras para sacar lo mas profundo de su ser.
    No todos logran hacerlo

    Sinceramente Paulina Souza

  • Paulina Souza dice:

    Y una cosa más… cuando un libro o escritor me desagrada, primero, termino el libro, después leo otro para saber si fue el libro o realmente es cosa mía y finalmente, si no me agrada nada de lo que escribe me evito el hecho de gastar parte de mi dinero comprando sus libros, que, para empezar, considero "mediocres".
    Hay que ser objetivos

  • Muchas gracias por tu comentario, me parece muy enriquecedor lo que has dicho pero quiero aclarar unas cosas.
    Cuando dije que Anne Rice es una escitora mediocre en muchos sentidos lo creo asi sinceramente, me he leido muchos libros suyos como para saberlo. Y la cuestion es que si coges un diccionario verás que mediocre en una primera acepción significa de calidad media. De ahí quizás tu confusión. Pero aunque cogiésemos una segunda acepción que sería de poco mérito en mi opinión A Rice escribe mal en tiempo presente y no sabe terminar sus buenas obras, intenta ir de demasiado profunda en otras…
    Y aun diciendo todo eso hay una verdad y es que "engancha", tiene una capacidad asombrosa (como Dan Brown) de conectar con el lector.
    Es por eso que me considero objetiva, me doy cuenta de sus fallos, pero soy capaz de valorar sus cualidades.
    Por supuesto que no estoy contra la literatura erótica ni pornográfica (que es lo que la Bella Durmiente es) Pero te puedo asegurar que he leido algunos premios de la Sonrisa vertical y éstos superan con creces La trilogía de la bella durmiente.
    Si me preguntas por su novela erótica he de decir que sólo me he leido La Momia y me parece vulgar en el sentido de corriente, una más del montón.
    El expresar los defectos de un escritor no significa que no me entretenga su obra.
    Y estoy totalmente de acuerdo contigo, tiene que haber para todos los gustos.

  • yo considero personalmente que Anne Rice engancha mucho con sus libros pero que a veces mete a presion comentrios eroticos que en mi humilde punto de vista no pegan ni con cola. Actualmente me estoy leyendo la trilogia de las brujas de mayfair y opino que a veces tienen comentarios que sobra, eso no me quite que me haya leido su libro de 1260 pag en una semana, me engancha muchisimo.
    A mi me gusta muchisimo leer y me gusta Anne Rice pero eso no me quita de decir las cosas malas que tiene la escritora.
    Tambien opino que la saga del clan del osos cabernario es muy buena pero eso no quita que hay partes que son muy aburridas porqu Auriel se pasa describiendo y esta saga es un best seller.
    Opino que hay que saber decir las cosas buenas y malas de los escritores y en mi opinion hay veces q Anne Rice se le va la perola algunas veces con el tema del sexo y lo mete en sitios que no pega ni con cola.

  • La mediocridad de un autor no puede medirse en razón de su éxito: es ridículo. Las preguntas pseudo-retóricas de Paulina Souza "si anne rice fuera tan "mediocre" ¿estaría en donde está en estos momentos?¿tendría tanta fama?¿sus libros serían leídos por miles y miles de personas diario?", son igualmente ridícula.
    Supongo que ella creerá que, por la gran importancia de los gustos y de la relatividad, los realities, mucho más exitosos que los libros de Anne Rice, no son programas de calidad mediocre. Que las películas de Hollywood son obras maestras y por eso tienen éxito… Que el "Código da Vinci" es una obra maestra de la literatura, por encima de la "Ilíada", "Macbeth" y "Fausto" porque vendió copias por todo el mundo.
    Tal vez lo que Paulina ve como arte y literatura es lo que comunmente se llamaría "panem et circenses"…
    Saludos. Y no quise ser irrespetuoso en lo más mínimo. Su opinión es respetable. No tengo objeción alguna al hecho de que le guste Anne Rice o Tom Clancy, Stephen King o Dan Brown, J.K Rowling…… El problema es cuando su forma de argumentar se confunde con argumentos perentorios y pregúntas retóricas que no llevan a ningún lado excepto a la eliminación del mismo argumento.
    La calidad literaria de muchos autores que, personalmente considero mucho más talentosos que la nueva "ola" de autores de mercado (simples creadores de bestsellers que escriben más por el valor material de sus obras que por la creación de algo realmente valioso), no ha sido reconocida como debiera haberlo sido.
    Puede que Anne Rice ofrezca un espectáculo agradable a la vista y diversiones a la mente. Pero, la verdad, eso no la hace una artista y más que una escritora sería una escribana o una periodista, como Paulo Coehlo, entre otros.

  • Yo solo quiero decir que me he leído los dos primeros libros dela triologia de las brujas de Mayfair (me falta el ultimo, Taltos), también me he leído "Pandora"(es la historia de la amante de Marius) y de las Crónicas Vampíricas la verdad es que solo me he leído "Lestat, el vampiro" i estoy con la "reina de los condenados".
    A mi me parece que a pesar de que hay muchos comentarios y rumores que la tildan de loca, es muy buena escritora, porque es capaz de connectar con el lector y engancharlo al libro, y aunque respeto todos vuestros comentarios (hay gustos para todo), yo no creo que meta frases eroticas que no peguen ni con cola, ya que creo que para ella no son frases eroticas, sino lose sentimientos de los propios personages que cobran vida gracias a ella…aunque esto depende del punto de vista de cada lector, claro.
    Ah! si, quiero añadir que se ve que a partir de ahora se va ha dedicar a escribir libros de religion…una verdadera pena…
    Saludos

  • creo, que sus comentarios pueden ser validos, pero en lo personal creo, que si los libros de anne rice, fuesen "mediocres", esto es para la persona que lo dijo, simplemente solo hubiese terminado un libro y no hubiese gastado mi dinero en mas libros, y para ser sinceros pueden existir, muchos libros con tematicas o contenidos interesantes pero de que sirve si no logran captar la atencion del lector, y eso si lo tiene anne rice , te captura y seduce, o si no para muestra un voton, ustedes no hubieran gastado tiempo ni dinero, en comprar y leer sus libros, o simplemente no hubiensen escrito, lo que han escrito

  • A ver creo que he explicado anteriormente en qué sentido opino que es mediocre. No deseo crear polémica pero ya he explicado sus cualidades (que las tiene a mi uicio) y por qué digo en qué es mediocre (incluso he puesto una definición de la rae) Quien quiera entenderlo que lo haga.

  • Yo no puedo decir que me encante Anne Rice pero sí me gusta bastante. Se podría decir que soy una fan fanática de las Crónicas Vampíricas, si bien es cierto que algunos libros de ellas me han parecido regulares, o mediocres, por utilizar la palabra que se está cuestionando tanto, pero otros me han encantado y los he leído varias veces. Lo otro que me he leído de ella, es la trilogía de las brujas que aunque empecé a leerlos un poco como obligación también me han gustado mucho. Supongo que el hecho de que de vez en cuando salga un libro mediocre es debido a que escribe un libro por año.

  • En lo persona opino que su comentarios me son absurdos, al mismo tiempo que no comprendo el por que criticar sus propios gustos. Le dicen "mediocre" a Anne Rice, y concluyo que si es asi, todos los que estamos aqui y hemos leido sus novelas tenemos gustos mediocres ¿No lo creen?
    En cuanto a las peliculas solo me gusta la de entrevista por que la de la reina me parece nefasta en algunos sentidos.
    En fin en mi juicio Anne Rice es buena escritora la cual ah captado la atencion en la ola gotiica.
    Al erotismo en sus novelas lo veo como un complemento maravilloso en sus historias ya que sin ello las historias serian insipidas, y el hecho de que ella pueda expresar los placeres libidinosos me es facinante, no por que yo sea una amante de lo impudico, si no por que pocos escritores son capaces de hacer una escena tan realista…
    Al final de cuentas, todos sin excepcion caimos a los pies de nuestro amado Lestat ¿No esa asi?

  • Pues bien, lo que yo opino es que algunas cosas que Anne Rice publica son buenas, otras carencen de sentido pero lo que me gusta de Rice es que sab darle personalidad a los personajes, yo solo he leido Entrevista con el vampiro, Lestat el vampiro, Armand el vampiro, La Momia y estoy leyendo el Violin, lo hago porque me gusta, simplemente por eso, no para encontrar si es mala escritora o no, la verdad es que los libros donde ella saca esos versos eroticos los ha publicado tras otros nombres y eso me hace quitar de buena manera que la sensualidad que ella pone no solo es morbosismo, si no que es natural que te vayas a econtrar en un libro de vampiros la sensualidad, si no no tendria caso, es algo de cada personaje y me parece increible que ella no se cancede escribir libros bajo la personalidad de otro de sus personajes, siendo que escribe su historia y eso hace mas completa su obra.
    Lo que no me ha gustado es que mezcle a las brujas de Mayfair con la saga de los vampiros, era tan necesario meterlas?, es ahi cuando Anne pierde la facilidad de crear algo mas para los vampiros que son eternos.
    Pues, lo que mas me ha gustado es leer el libro de La Momia (como dicen, cada quien sus gustos), por que?, porque sabe sacar la personalidad de un rey y una reina de la historia con solo ver documentales o ver una pelicula.
    Para finalizar: sae como entretenernos, repetira mucho lo que hace pero, al final d cuentas… simplemente, amamos a sus personajes.

  • Vincent Price dice:

    Hola, soy un estudiante chileno cursando el primer año de pedagogía en lenguaje y literatura. Este mes debo exponer sobre un autor de gusto personal y me encontraba navegando en busca de información adicional sobre mi elegida, Anne Rice. Debo decir que llegué aquí por casualidad y luego de leer vuestras diversas opiniones creo que ha sido muy interesante, rescatable y valorable la discusión que se ha sostenido sobre la autora. Yo también he leído algunas de sus obras y me han parecido fascinantes. Anne Rice es una escritora bastante polémica, de versátiles temáticas y que ha sabido cautivar a sus lectores con sus obras más representativas, pero por sobre todo, no olvidemos que es una persona como cualquiera de nosotros. Lestat es mi vampiro perfecto, Anne lo hizo posible y merece todo mi respeto. No la considero de calidad media y me encanta cuando narra y describe situaciones muy sensuales, eróticas u homosexuales. El poder de sus vampiros y sus ambientaciones históricas son admirables, tanto en su creatividad como en sus conocimientos, no olvidando que es una profesional seria y fuertemente dedicada a la literatura y que tampoco le ha sido fácil alcanzar sus metas, y en cuanto a su vida personal… Por lo mismo es que escribe.
    Sólo quiero expresar que he disfrutado y he aprendido de cada uno de vuestros comentarios acerca de la escritora y sus obras. Por mi parte, prepararé con objetividad, respeto y admiración mi disertación dedicada a Anne Rice, pero recordando la seriedad, sinceridad y desenvoltura de cada uno de vosotros. Gracias por los aportes que me habéis facilitado y hasta luego.
    Elizardo Figueroa

  • Por lo pronto les digo que escogí este nick por razones obvias las cuales dejaré que deduzcan.
    Me considero una gran lectora de la obra de Anne Rice ya que he leído toda la saga de las Crónicas Vampiricas como también Las Nuevas Cronicas Vampíricas, la trilogía de Las Brujas Mayfair,La Bella Durmiente y hace unos momentos acabé el primer libro de la trilogía El Mesías: el niño Judío.
    Leyendo los comentarios arriba citados considero que lo que Anne Rice sabe, y a mi parecer, es describirte la personalidad de sus personajes de tal manera que cuesta pensar que no sean reales, de esta manera humaniza a personajes que estaban mitificados como los vampiros, las brujas y en este último libro el mismo Jesus.
    Además quiero dejar un consejo: No importa si leeis La Ilíada, Don Quijote de la Mancha,La Dama de las Camelias o si leeis al mismo Platón lo que importa es que leais y de ello podais comprender que la lectura es saber, cualquiera sea el libro, porque una persona que lee es una persona que hacer crecer su imaginación y de esta manera podra crecer interiormente.

  • darkniella dice:

    solo me gustaria decir que soy una fiel admiradora de lo que representa anne rice,creo sinceramente que es uno de los pocos seres vivientes que a sido capaz de mezclar realidades historicas con una adictiva pero exquisita ficcion que cautiva hasta el punto de olvidar quienes somos y nuestra pobre existencia .con cronicas vampiricas crea un clima de tanta pasion que por momentos olvidas la realidad deseando solo que cada maravilloso ser sobrenatural aparezca en tu dormitorio y te lleve a conocer el mundo en otro sentido.en cuanto a su literatura erotica,pienso que en ella solo demuestra lo versatil que puede llegar a ser,simplemente un ser unico,casi de otro universo.

  • bueno,lo primero que debo decir…es que me encanta que ahiga un lugar donde dar a conocer nuestros puntos de vista acerca de una escritora tan conocida como lo es "Anne Rice"…la cual a todos nos gusta…y hemos leido sus obras…
    por mi parte..en este momento me encuentro leyendo la ultima parte de "las cronicas vampiricas",es decir,"CANTICO DE SANGRE"…la cual hasta lo que llevo ahora…me ha parecido regular…aunque comparto el gusto de la mayoria…que se basa en que los mejores libros de la saga de cronicas vampiricas son:
    la entrevista con el vampiro
    lestat,el vampiro
    la reina de los condenados.
    pero…tambien es cierto que esta escritora sabe muy bien el como estimular a los lectores para que se introduzcan en el libro con un interes…sorprendente…
    cuando lei la entrevista con el vampiro…no pude detenerme despues de leer las primeras 15 paginas…

    Lo segundo…
    Es cierto que ANNE RICE añade cosas que aveces se salen del contexto de la historia como en los momentos en que aparecen fraces de obcenidades,entre otras…como ustedes les han llamado….( yo si me lei la trilogia de blanca nieves.)

    Pero los escritores…tambien son personas ,tal como nosotros,y tienen todo el derecho a equivocarse…en alguna circunstancia.
    Asique a mi parecer anne rice no es una escritora mediocre…cada uno tiene sus gustos de literatura…y al parecer a nosotros tenemos un gusto en comun como lo es la literatura de terror por llamarlo de alguna forma,…
    En general…es una escritora muy buena a mi parecer…muy pocos escritores han escrito libros tan interesantes y que hacen que el lector se deleite con lo que lee…
    tal como lo hace ANNE RICE…

    bueno me despido cordialmente.

    +++SELENE SWINDELLS+++

    Sele…para los k comparten mis gustos. ^^-

  • Lo siento…me equivoque -.-

    tal como ustedes lo han hecho muchas veces…

    en vez de poner que me habia leido la trilogia de la bella durmiente…
    puse la trilogia de blanca nieves…XD—-jajaja!
    al leerlo me dio mucha risa….XD…como confundir..eso!—lo siento igual…

    …mi sobrina me tiene tan memorizado el nombre de blanca nieves…pues cada vez que voy a verla a su casa…hace que le lea "blanca nieves y los 7 enanitos…"
    XD—–no se como no le aburre!!

    deveria pedir que le leyera…algun libro de "ANNE RICE"…como…"violin"…
    que es lo ultimo que compre…

    pero creo que es muy pronto para que se interese en eso..XD puesto que solo tiene 5 añitos…^^-

    espero disculpen mi torpeza….

    +++SELE+++

    ..::SELENE SWINDELLS::..

  • a mi parecer…encuentro muy buena la opinion de merlina….eso de que si algunos de ustedes…dicen que anne rice es una escritora mediocre…es absurdo porque estan llamando mediocres a sus propios gustos de literatura …si la encuantran tan mediocre pork leen sus libros??

    Por eso queria dar a conocer que estoy de acuerdo con merlina.

    Pork yo lei la entrevista con el vampiro pork me llamo la atencion y si no me hibiese gustado obviamente no ubiese seguido leyendo sus obras…
    seria algo completamnete ilogico.

    bueno nos vemos…

    ___**–Leyendo el Cantico de sangre–**__

    ++..::SELE::..++

    chikage_lov@hotmail.com

  • Me parecen exelentes los comentarios de todos,y en pueda que tanto en muchas como en pocas cosas este de acuerdo con ustedes, pero me gusto mucho el comentario de ERIWEN,no me gusto especialmente por el contenido,sino por capacidad de criticar constructivamente, ya que todas las opiniones son subjetivas y solo te queda estar o no de acuerdo, en cuanto al comentario de ERIWEN lo respeto y no lo jusgo porque como me gusta que respetn la opinion de los demas tambien la respeto yo. creo que he leido bastantes libros de ANNE como para saber que me desvian de mi asquerosa realidad. y con el aporte de todos los comentarios, solo despiertan en mi, muchas ganas de seguir leyendo a ANNE y seguir leyendo sus comentarios.
    Es la primera vez que busco informacion sobre ANNE en internet, y no tenia ni idea de la cantidad de lectores y fans que tiene, y mas que algunas de las criticas hacia ella fueran tanbuenas por parte de un lector.

  • Anne rice me parece una escritora ecepcional. he leido casi todas sus obras. por supuesto algunas me han gustado mas que otras. Pero las cronicas vampiricas me han fascinado. La narrativa d esta autora es maravillosa. la descripcion que hace de las epocas los lugares, los sentimientos de sus personajes tan bellos tan sensuales y al mismo tiempo perversos todos ellos, me ha resultado embriagadora. reconosco que me cuesta desengancharme e ir a otros autores despues de haberme sumergido en su mundo de exuberante fantasia.10 puntos para anne rice.quiero mas cuentos vampiricos.

  • bueno, dando mi opinion sin incomodar a nadie mas. encuentro, que ANNE RICE es una de las mejores escritoras vampiricas. pero, tambien es sierto que aveces se sale de contexto
    y sobre todo le pone mucho erotismo.
    ahh!! otra cosa mas, me siento una verdadera admiradora de ella es la unica que a profundisado tanto en el teme de los vampiros y mezcla los tiempos de ellos con los nuestros tan facilmente. y es por eso que se queda una cautivada con lo que se esta leyendo asta el punto de no querer parar, osea, como dijiste es inpresionante como ella nos logra meter tanto en el hilo del libro.
    ya eso era mi humilde punto de vista.

  • Exacto para un comentario donde se menciona la cuestión de "todos los que leemos libros de Anne Rice somos mediocres" Así es esto seria lo más cerca por el solo hecho de haber escrito un libro de más de 1000 paginas no significa que aporte una excelente creatividad. Se trata de mercadotecnia y esta dirigido a la persona más común es decir, que cuenta con menor experiencia en la lectura y por tanto no nota la más minima diferencia al leer, para otorgar a este ejemplo una prueba intangible citare como cuando el consumidor adquiere una prenda con baja calidad de marca "X" y otro puede adquirir una de marca "Y" con alta calidad, entonces la empresa manufacturera "X" obtiene ingresos en millones de pesos mensuales mientras "Y" de cientos de miles anuales empero, la desgracia es que la prenda "X" es barata, comoda y provee stisfacción al consumidor en medio año hasta que se desgarra y decolora más en cambio "Y" ofrece un precio un poco más elevado o tal vez menor y resite hasta dos años y se deslava en un año y medio, así los escritores se pueden mostrar con similares atributos pero adecuado en la lectura como lo seria imaginación y creativad llevadas por el ingenio y la tecnica que aunque se les pueda considerar mediocres por bajas ventas te sumergen en otro mundo (abstractamente) y en cambio un bestseller (aclaración: no todos) lleva auna persona común que no sabe ni pronuciar alguna media palabra a adentrarse en un mundo que le parecera de gran ingenio cuando en realidad no lo es. Otro ejemplo es como el de un gastronomo (no técnico a menos que fuera muy bueno) da a ofrecer una excelente calidad en comida y un ingeniero en alimentos ofrece otra variedad de alimentos; Planteese la siguiete cuestión: No es lo mismo un creación artistica del chef una creación semiartistica y más matematica aunque digamos más exacta pero rebajada de un ingeniero en alimentos, y sobre todo por este ultimo se dedica a la planeación producción de alimentos de consumo en masa, así es entonces la literatura y sus generos es cuetión claro de leer otros libros pues a veces algunas personas leen Edgar Allan Poe y mencionan que no les gusto dado a que en el fondo no entendieron siquiera el 30% del libro y se quedan dormidos no es que sean tonto sino que hace falta leer cosas un poco mejores.

  • --+Maria--+ dice:

    Aunque claro el ingeniero en alimentos es bueno en lo suyo y el gastronomo tambienr en lo suyo, en el caso de Anne Rice me parece que es mercado y una lectura de un bloquesote mejor leó uno de ciencia.

  • Quiero encontrar a mi esclava sumisa que le atraiga el "bondage" y quiera experimentar junto a mí el placer del sexo duro desde esta otra exitante alternativa. Yo soy novato en esto (me comenzó a atraer por casualidad y curiosidad), mi nombre es Iván, tengo 48 años pero represento menos de 39 por mi contextura atlética y buena apariencia personal, vivo sólo en el sector sur de Santiago, cerca del Mall Tobalaba, no tengo compromisos, y creo estar bién dotado. Soy extremadamente apasionado, sincero y un gran besador. Mi teléfono de casa de red fija es 7892317 (celular 09-2566129) de Santiago de CHILE, ….. llámame y nos juntamos, ok ?
    Mujer, cuantas veces has imaginado estar atada y totalmente desprotegida y que un hombre te tome con la intensidad y las maneras que el desee, si eso está en tus sueños más ocultos?, pensarlo te da placer?, esas son tus fantasías, tus deseos y gozas siendo dominada y sometida?, que te traten como una sumisa?, si es así?, solo te queda dar el paso y encontrar la persona en la cual puedas depositar tu confianza para llevarlo a cabo.
    Decir que busco sumisa y mi perfil de dominante, es serio, respetuoso, discreto y experimentado, ofrezco una relación de entendimiento, amistad y complicidad, dentro de los límites pactados, con encuentros ocasionales pero continuos y con total respeto por la vida privada de cada uno.
    Iván.

  • PARA MI ESTA ESCRITORA ES UNA DE LAS MEJORES EN TODOS LOS SENTIDOS NO ES MEDIOCRE Y SOLO ESCRIBE SUS OBRAS CON EL FIN DE QUE ALGUNOS DEGUSTEN SUS OBRAS PARA MI ES FASCINANTE LA FORMA EN QUE ENVUELVE AL LECTOR ES MUY DESTACADA Y SE QUE MUCHOS ESTAN DE ACUERDO CON MI OPINION ESPERO CONOCERLA ALGUN DIA SIN MAS QUE DECIR ANNE RICE ES MEJOR EN TODOS LOS SENTIDOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Considero que para su edad y por la cantidad de libros que ha escrito de un momento a otro (como nos pasa a todos los escritores) llega un momento en que la monotonia y la falta de coherencia llega a las novelas, pero ello no nos hace mediocres, son errores que se cometen y punto u.u Si se ponen a estudiar las novelas de otros autores no son "perfectas" en su totalidad, siempre hay un punto donde las cosas no van a ser de nuestro agrado.
    Aun asi, Anne Rice ha conservado "originalidad" y eso es algo respetable.
    Es una lastima que tras la muerte de el Señor Stan Rice se haya deprimido tanto al grado de renunciar a sus fabulosas cronicas vampiricas y a las brujas de mayfair.
    De cualquier manera, ella seguira siendo la musa de millones.

  • anne rice es la mejor escritora,
    y si la consideras mediocre
    no deberias aver leeido 7 libros,
    no creo que necesites tantos para darte cuenta de
    si te gusta o no
    ademas, yo creo que los libros de vampiros deben tener el toque que ella les da
    asi que , dejenla empaz, y si tanto los aburre, simplemente no compren sus libros, y asunto arreglado

  • Concuerdo, ESTEFANI MEYERS Es Una mierda!!
    No hay comparacion con la reina de los vampiros
    que es Anne Rice notablemente u.u

  • Hoshi Wolfgang Hime dice:

    Bueno coincido con lo de "para anne nueva orleans es lo que para clamp la torre de tokio" XD muy bueno, y aunque a la mujer se le acabe la imaginacion con el paso del tiempo sigue siendo una de las mejores escritoras del mundo vampirico, digo, no me van a negar que si no fuera por bram stoker (señor escritor) bien podria ser lestat uno de los mejores vampiros, y ultimamente me han venido con fregaderas esos Cullen, bueno Stepheny meyer tiene lo suyo eso que ni que, pero sus vampiros son demasiado nobles (asi como el maricon de louis) odio que las comparen!!!!! puros niñatos que ni al caso jeje lo siento es que me emocione, como sea, anne esta loca, pero escribe cosas de verdad interesantes ^^

  • Hola a ver Anne Rice da a los lectores de novelas de vampiros lo que nos gusta, eso lo digo en mi artículo, pero sinceramente no me parece que sea extraordinaria. Hablo de que es corriente pero que sabe enganchar al público.

    ¿Me he explicado? Creo que si esto tuviera voz sería más fácil. UN saludo

  • Creo que Anne Rice es un gran escritora, sus personajes son adorables y hasta se convierten en reales. Ha creado una mitologìa vampìrica con sus sagas, le dio otra dimensiòn al tema, es osada, no tiene miedo a equivocarse, escribe cosas que resultan chocantes, pero las orienta. Finalmente te lees su libro en una semana porque no podes dejar de pensar en eso y te quedas esperando por mas, nunca es suficiente….A mi personalmente me encanta. Estoy enamorada de sus relatos.

  • Bueno soy un joven de 18 años y me he leido entrevista con el vampiro y lestat el vampiro y por cosas de la vida me lei el de canticos de sangre pues me lo regalaron y no me quedo de otra… a ver yo opino que independientemente de si la autoa es mediodre o lo que sea el libro como tal es una verdadera joya… no pone a los vampiros como a los tipicos monstruos de peliculas baratas que solo chupan sangre, viene un tipo armado hasta los dientes y lo mata, sino que los vampiros con seres con una profundidad al sentir mayor a la de los humanos y viendo una belleza en todo lo que existe… en el libro de Lestat El Vampiro hay una parte que dice que un vampiro ve la belleza hasta en un mendigo… no es eso realmente amar al ser humano no importando su condicion…??? por estos libros he aprendido mucho e incluso a pesar de mi corta edad me he puesto a escribir 1 libro y bueno es dificil pero es malo que si yo llegase a publicar un libro ( el cual solo seria un reflejo de mi personalidad y de mi vision personal del mundo solo caracterizada por los personajes) recibir criticas del tipo "es un escritor mediocre" … es bueno recibir criticas pero es como discordante decir que Anne Rice es una escritora mediocre pero sus libros saben enganchar… no es acaso ese el cometido de todo escritor…??? enganchar al lector aunque su libro sea una completa farsa…???

  • Exacto…!!! Te apoyo en lo que dijiste Nancy…!!! Bueno si pueden considerarme un novicio por tener solo 18 años pero se cuando un libro es interesante no tanto por su perfecta tecnica sino por la capacidad de llevarnos el mundo expuesto ene l libro…!!!

    Por ejemplo recuerdo que cuando lei los libros de Tolkien (El Hobbit, La Trilogia del Señor de los Anillos y el Silmarillion) quede como en shock por la enorme creatividad de Tolkien…!!! Era un libro de fantasia pero una fantasia tan real y tangible que uno queda hechizado por sus paginas…!!!

    En cambio las obras Anne Rice, aunque no demuestran tener la complejidad ni la enorme capacidad creadora que Tolkien demostro en sus libros, si nos transporta perfectamente al mundo de Lestat y compañia sin ningun esfuerzo, pues su mezcla entre romanticismo, muerte, amor, pasiones y deseos carnales mas fuertes que los sexuales atrapan la mente de cualquier lector…!!!

  • Ja, no inventen Anne rice y Tolkien son una basura, yo creo que eso de creer en hadas y duendes es para mentes fofas y sin la más minima creatividad, por que no es verdad que estos escritores tengan buenas ideas.
    Vease que estos dos escritores mediocres (Anne rice y Tolkien) tienen pesimas ideas al escribir, son falsos, monotonos y repetitivos, son un asco (perdonen si alguno se molesta), y no lo digo solo por que sean muy vendidos, sino por que ese tipo de fantasias son lo tipico que se muestra en las caracaturas tipo Walt disney, empero que también distorsionan la realidad por ejemplo de las culturas de oriente y occidente mezcandolas con una falsa cultura o mejor dicho Estadounidnese.
    En cuanto a los libros de cierta técnica (contra los comentarios de arriba decian; nancy y Gleyner), creo que no son capaces de disfrutar un libro, quien os ha dicho que por tener una buena técnica el libro sea malo: ¡ESTAN EQUIVOCADOS¡. Prefiero disfrutar de los libros que no tengan cosas inutiles y para las masas que no te dejan imaginar a tu merced las situaciones y hechos que ocurren, a leer una basura que equivaldria desperdiciar mi tiempo. No solo eso, se dejan impresionar por escritores de lo más corriente, que se esforzarón en solo darle un nuevo rostro a los duendes y los vampiros, estereotipandolos y sacandolos fuera del contexto real y poniendolos como las clásicas peliculas basura de los cines. Eso no creo que lo puedan negar, pero en ustedes esta la decisión de permitir que lean y que desarrollen su creativad y no compren libros con la creativad prefabricada y que piensan que tiene grna interes.
    Es común que la gente o la mayor parte de las masas sin una carrera científica ni cultural, esten propensos a estructurar ideales vacios y que gozan falsamente, así son felices y alejados de la realidad, mostrando interes solo en lo facil, lo mundano, chocante y estereotipado. Lo peor de todo es que siempre defienden ese tipo de gustos grotescos y los pasan a su descendencia.
    Si ustedes creen que esto no tiene bases, soy antropólogo y biólogo, tengo estudios en historia y literatura. Gracias

  • Ahora resulta que cualquier novela o cuento fantástico (sí, cualquiera) es malo y para mentes fofas. Hay que tener una mente muy cerrada para decir esto. Una cosa es que no te guste un género en particular, pero el género en sí no hace ni bueno ni malo a un libro (o a una película). Lo que lo hace bueno o malo es su calidad literaria. No se demuestran muchos conocimientos literarios si se dice lo contrario.
    Respecto a Anne Rice, aún no siendo una gran escritora, tiene unos libros muy interesantes y bastante decentes, otros bastante regulares, y otros que dejan mucho que desear.
    La calidad, profundidad y creatividad de Tolkien está fuera de toda duda (no como para llegar al Nobel, pero no tan lejos de esa calidad).
    Por último, decir que hay que leer de todo. Tanto libros comerciales como buena literatura, tanto autores actuales como clásicos, y de géneros variados. Siempre son malos los extremos, e igual de malo es decir que cualquier cosa que no sea altísima literatura es basura y que deberían quemar a los autores y sus lectores, como comportarse como un fanático y decir que Dan Brown, Ken Follett o el escritor que sea que adoras es el mejor escritor que existe y sus obras son todas obras maestras y se buscan cualquier excusa para convencer a los demás, y el que diga lo contrario está equivocado. Son igual de malos los dos extremos. Leamos de todo y seamos objetivos con la calidad de cada cosa respetándolo todo.

  • no me he leido ningun libro de ella la verdad, ya te comente que no suelo lear libron, pero creo que me vas a hacer tragar libros :S

  • Ja, Carlos es evidente que tratas de evadir tu realidad, solo te estas contradiciendo al llamar fanatico a Pedro, dado que segun tu entendiste o lo exageraste demasiado su interpretación, es obvio que tu eres el fanatico de Anne rice y de tolkien por que en primera los has defendio, en segunda has tratado de crear una defensa perceptual y tienes una gran disonancia cognocitiva. Si en realidad tuvieras idea de lo que esos libros crean, mas que una mera fantasia es una estupidez total, por que te venden solo la materia del libro (papel, iamgen y tinta). En pocas palabras sr. Carlos usted pretende hacer lo que sea necesario para probar que su libro es bueno, y que hay que leer de todo (factor de defensa a algo que no hace en realidad). La creatividad de una persona es original y esto quiere decir que inova, dicho sea de aplicandolo al tema: Tolkien y Anne rice no inovaron, solo copiaron una absurda y pesima realidad que han seguido la tradición de la basura y comunicación para las masas (vea la cartelera de su cine: lo mismo y la gente dice es algo nuevo). No es malo comerciar o vender un producto, pero en este caso es evidenter que esas lecturas tienen un proposito fundamental y no es el precisamente solo que el lector se relaje, pero por otra parte es mejor que siga leyendo esa basura. Total me agrada que ustedes sean influenciados.

  • Hola, Pedro, porque eres tú el mismo que ha escrito este último comentario aunque te hagas pasar por otra persona. Lee mi comentario anterior y cuando veas algo que incite a pensar que soy fanático de Anne Rice por ejemplo lo dices, pero no inventes cosas. Lo único que he dicho es que hay que tener una mente muy cerrada para decir que cualquier obra de fantasía es basura. Como en cualquier género, hay novelas de fantasía que son obras maestras, novelas de fantasía buenas, novelas de fantasía medianamente buenas, novelas de fantasía malas, y novelas de fantasía pésimas. Eso de que el género conlleve que la obra sea pésima no es muy razonable para alguien que dice que tiene tantos estudios. Autores como Homero, Dante, Poe, Lovecraft, Bram Stoker, Mary Shelley, Stevenson, Henry James, Oscar Wilde, y García Márquez han escrito temas fantásticos. Los cuentos de "Las mil y una noches" y los de Andersen, los hermanos Grimm y Perrault son fantásticos. En cuanto a cine, según tú Walt Disney también hizo basura. Según tu tesis todos esos autores y muchos más son basura, aunque según la crítica y el público de siglos sean todo lo contrario. Claro, eres antropólogo, biólogo y tienes estudios en historia y literatura. Toma modestia. Los demás no tienen estudios ni nada, ¿verdad? Cuanta objetividad hace falta en este mundo.

  • Mucho darse aires de superioridad, mucho hablar de estudios, y mucho despreciar a los demás, pero después escribe con muchas faltas de ortografía y gramática. Hay que tener más humildad y más buenos modales. Y mejor no hablemos de si los demás no tenemos carreras o leemos sólo cosas fáciles, porque te sorprenderías de los estudios de muchos y de lo que hemos leído, y todo ello sin creernos dioses. Dickens también trató temas fantásticos en algunas obras y no por eso deja de ser un maestro. Y, si según tú, ningún escritor que ha tratado temas fantásticos ha innovado, apaga y vámonos. Quizás el que no ha leído suficiente eres tú, y eres quien busca excusas por todos lados para hablar mal de estos escritores. Entre otras cosas, Tolkien (del que por si acaso advierto que no soy fanático y no es uno de mis escritores preferidos) no se ha podido dejar llevar por películas americanas, porque empezó a imaginar todo su universo a principios del siglo XX (por si no lo sabes, nació en el siglo XIX). Es más, sus libros tienen influencia de la mitología nórdica y mensajes filosóficos y religiosos, y algunos pasajes y lugares están basados en hechos de su vida y lugares que vió. La historia de su mundo y las diferentes lenguas que aparecen en sus libros, las inventó él desde su niñez . Vamos, que su obra podrá no ser de lo mejor de la historia, pero decir que se basa en películas americanas y es literatura fácil, es mentira. Como si todo el mundo de fantasía fuera patrimonio de Estados Unidos. Y, evidentemente, hay muchas obras de fantasía, tanto en el mundo de la literatura, como del cine o del teatro, que son obras maestras. Al igual que otras no lo son. Como en todos los demás aspectos de la vida, no generalicemos ni creemos tópicos ignorantes.

  • Mis mas sentidos pesames, acerca de los estudios en ningún caso me precipite a escribir que me crea superior, que ustedes (mas bien uno solo) denotaran o traten de implicar en su defensa sus creencias y atribuir cosas que hicierón para menospreciar. Es un indicativo de su alto conservacionismo el defender sus libros, eso les crea su felicidad.
    Otra cosa, no inventes a la larga que intuyo que todos los que escribieron aquí no tengan estudios. El hecho de distorsionar los conceptos de los demás, eres tu el que trata de mostrar su superioridad defendiendo algo que tratas de basar en la aceptación de los demás, no por el hecho que trates de mostrar que a traves de los años la gente ha aceptado eso quiere decir que sean cosas como tales positivas. Lamentablemente esto te pasa desapercibido.
    En cuanto al ortografría tu no eres el premio en lignüistica ni gramatica, con esto tratas de desviar el tema de la crítica de los libros. (Comunes distractores en una discusión)
    Entenderas que si bien de Tolkien, te basas en todo lo que sacas de la Wikipedia (recordemos que es de consulta). En si en tu primer comentario escribiste de una manera pesíma y en el segundo los tratas de enmndar para poder tener bases en tu crítica.
    El hecho de escribir acerca de que me sorprenda de los estudios de muchos, y de lo que han leido, demustras tu enorme superioridad, con esto basta para mostrar tus enormes frustraciones clásica y aspiraciones falsas.
    Acerca de Tolkien que dices nacio en el siglo XIX, no obstante no di a entender que el se basara en los actual, si pusiera más atención habras notado que gracias a sus tonterias, muchas filmes pesimos se basaron en sus libros.
    Sin embargo, mi intención no era provocar un desacuerdo irracional, en cambio tu optas por este punto.

  • Y por favor evita comparar los ibros basados en mitos de autores que realmente inovaron como tus los citas: "Autores como Homero, Dante, Poe, Lovecraft, Bram Stoker, Mary Shelley, Stevenson, Henry James, Oscar Wilde, y García Márquez han escrito temas fantásticos. Los cuentos de "Las mil y una noches" y los de Andersen, los hermanos Grimm y Perrault son fantásticos"
    Estos autores, no muestran la tipica falacia de Tolkien y Anne Rice (flata que consideres que las cronicas de Narnia sea lo mejor). En la discusión, no menosprecie la fantasia como factor de falta de inteligencia, ni mucho menos mencione a los autores que citas para defender tu critica carente de bases. Se objetivo y no te salgas de la linea, los mitos y las fantasias afectan en el nivel de la actividad cerebral, que mas que comunicar ideas y llevar al lector a su propia construcción de hechos, lo estereotipan y lo unden en la aceptación subconsciente de mensajes mas alla de lo que se espera. No te preocupes no me hagas caso, en la mercadotecnia se vale bombardearte con mensajes.

  • Por otra parte, debo agrdecer que si bien la confrontación de criticas va mas allla de las molestias, logra resolver conflictos. Respeto tanto tus gustos e ideas, no pretendo hacer cambiarte de opinión, aunque lo pareciere.
    Es un gusto, encontrar personas que no lo vieron desde el simple comentario, a pesar de las carentes bases de defensa, lo intentaste y enhorabuena, eso demuestra que tienes actiudes criticas.
    Si en algún caso ofendi recuerden que solo son palabras.

  • Lo que tú digas. Cualquier persona que no te dé la razón y dé motivos, según tú carece de defensas. Y te sigues creyendo muy superior a los demás, aún cuando demuestras que no lo eres. No sirve de nada discutir con gente así. Por mi parte, se acabó la discusión.

  • Si esta persona tiene muchos estudios en literatura, yo soy la reencarnación de Julio César. Cada frase que escribe está plagada de errores, de forma que jamás aprobaría un examen de lengua. Y aún escribiendo así quiere dar clases de literatura, y encima se contradice. Unas veces dice que las hadas y los duendes son para mentes fofas, y que la fantasía y la mitología son nefastas; y sin embargo, cuando se le habla de grandes autores clásicos que han tratado temas fantásticos, temas que ya ha dejado bien claro que le parecen malos para la mente, evidentemente da marcha atrás diciendo que no había dicho que la fantasía era para personas poco inteligentes y creativas y que no había nombrado a esos escritores. Faltaría más. ¡Pero si está escrito todo lo que ha dicho! Si dices que la fantasía es de gente poco creativa, estás diciendo que todos esos grandes autores y los que los leen son poco creativos. Si usamos un argumento, es válido en todos los casos, y no sólo en los casos que me interesan. Otra cosa muy distinta es la calidad literaria, pero no podemos afirmar categóricamente que la fantasía es malísima para luego aplicar ese razonamiento solamente a los autores que no me gustan. A mí no me termina de gustar Anne Rice, pero sí me gusta la fantasía. Y algunos autores, tanto clásicos como actuales, la han tratado de una forma magistral. No sé quienes serán los que tengan mentes fofas.

  • En efecto Carmen, debo reconocer que me exalte demostrando cualidades insignificantes que carecen de sentido y posición para la crítica. Me parecio y lo es, tu comentario es mas congruente y no como la del anterior pedante, que tu escrito sea directo y no se desvie del tema. Debo alcarar que el tema es o era alrededor de solamente dos escritores y nada mas, ¡los demás no los metan!, es como si en condiciones experimentales quisieras medir ciertas variables de luz y temperatura; Pero en este experimento no saldra bien si alguien mete variables extrañas (como echar agua caliente u otra substancia).
    Lo anterior es un ejemplo, si comparamos o atribuimos que estamos hablando de solo dos autores, que es cuando inicie mi crítica, no nos metemos a escribir de "que si pitagoras era un geometra griego,…,n hechos".
    Si bien lo que hago o intento comunicar, es que estos dos autores (aclaro solo estos dos: Tolkien y Anne Rice) tienen pesima calidad literaria y de ideas, entiendo que hay escritores que no tienen muy buena escritura para sus textos pero las ideas son complejas y visceversa.
    La crítica se enfoca en que hay tantos que leen estos dos autores y tratan de mostrar su inteligencia por leerlos (sera por buen marketing…), y en cambio hay otros libros que valen mas la pena, pero es su desición si los leen y compran mas no se dejen engañar en que los hagan creer que por que se vendan mucho son buenos.
    Vamos, no porque Tolkien se graduara legitime el hecho de que sea bueno en hacer historias, no quiero decir que no escriba sin faltas de ortografía ni en su estructura, sino me refiero a su falta de creatividad, y que se lo ovacione por precisamente eso: falta de creatividad.
    *Es su dinero, no es mio, es su desición y no pretendo hacer que no los compren.
    *No estoy comunicando que tenga la certeza.
    *Si a alguno le molesta puede hacer caso omiso.
    *No por que se escriba una opinión, quiere decir que uno este en lo cierto.
    *Para un comentario no me voy poner a escribir con toda la calma del mundo, esto incluye: El hecho de ponerme a revisar si la composición del texto es adecuada, que si me falto o me comí una vocal o una silaba, que si me pongo a revisar a lingüistica…
    *No soy Lingüista, la diferencia radica en que ellos estudian la estructura gramatical y la fonetica de la lengua, sea de un idioma o de un texto. Por tanto estoy propenso a cometer errores fatales como ustedes lo hacen, pero es una forma deprimente de escudarse que en vez de refutar lo escrito refuten: "que si te falto acento en la i".
    *No soy Gramatista.
    Si no les satisface, a mi no me agradan los libros de esos autores y punto. Para evitar malos entendidos la magia es un componente casi indispensable en una historia ficticia, y eso lo enriquece. Mi punto se centro en que las hadas, los duendes y los vampiros, si bien en los filmes y demás se distorsionan, los lectores crean que en las culturas de origen son así y con tales caracteristicas. Eso es precisamente lo que los libros de Tolkien y de Anne Rice han logrado: Una distorsion, pero al grado de hacer creer al lector que así son tal o cuales zonas de Europa que si vas la gente se viste asi y hace esto y demás -¡A sabias que los trolls son malos!, si tu compras un troll eres malo peor si cmpras un elfo de muñeco eres bueno- (caso que es contrario en la verdadera mitologia).
    Conclusión: Hay libros interesantes sobre cultura Nordica, Irlandesa y demás. Pero que pasa: -¡a esos libros no los compro por que son aburridos y estan feos-.

  • Va Para Pedro… Sencillamente hermano si no le agrada la fantasia no la lea y ya… y Disculpame pero las peliculas basadas en el Universo de Tolkien no son una porqueria y a mi MODESTA opinion son una de las adaptaciones cinematograficas referentes a un libro con mayor acertacion y que refleja casi (repito casi) fielmente a lo que Tolkien describe en su obra… y Anner RIce solo tomó el mito de los vampiros y lo modificó a su manera y decidio publicar sus escritos y por alguna razon han tenido exito no crees?? Ademas creo que si realmente fueses una persona tan culta como intentas demostrar deberias tener en cuenta que hay diversas opiniones y no puedes esperar a que el mundo comparta tu concepcion de que la fantasia es solo basura… Hace mucho años un satelite era una fantasia, la television ni siquiera se habia soñado y citoo estos ejemplos no para decir que los vampiros existan o no sino que la fantasia siempre ha estad y siempre estara en la humanidad… A MI ME PARECE QUE NO TUVISTE INFANCIA O ALGO ASI Y POR ESO DETESTAS LOS LIBROS DE FANTASIA… PORQUE LAS PERSONAS QUE SI DISFRUTARON SU INFANCIA SI PUEDEN DARSE EL LUJO DE DISFRUTAR DICHOS LIBROS… sALUDOS…

  • Deborah Mayfir dice:

    Que tal, pues lo único que puedo opinar al respecto es que me pareció muy fuera de lugar llamar a Anne Rice como una escritora mediocre, en todos los sentidos, creo que es mejor pensar lo que uno dice antes de dar un punto de vista, por que ella en ningun sentido es mediocre, si a ti no te gusta es muy respetable tu punto de vista, pero de mediocre creo a mi muy humilde punto de vista que no TIENE NADA, puesto que es una escritora de renombre, ha vendido y sigue vendiendo libros, yo creo que su trabajo la respalda, lo que puedo ver es que quiza no es el estilo que mas te agrada leer y prefieres otro tipo de literatura, el arte es relativo y ni tu, ni yo, ni nadie tiene la ultima palabra al respecto, eso si, cuando algo es bueno, realmente bueno, perdura a traves de los años, cosa que Anne Rice a logrado con sus libros.

  • Muy buena opinion… Pero dile eso a Pedro pues al parecer los estudios se le han subido a la cabeza y por eso cree tener la capacidad de enseñarnos a todos que debemos y que no debemos leer… Gracias…

  • ¿No entiendo en que momento he escrito explicitamente que el libro de Anne Rice es una "porqueria"?
    "A MI ME PARECE QUE NO TUVISTE INFANCIA O ALGO ASI Y POR ESO DETESTAS LOS LIBROS DE FANTASIA… PORQUE LAS PERSONAS QUE SI DISFRUTARON SU INFANCIA SI PUEDEN DARSE EL LUJO DE DISFRUTAR DICHOS LIBROS… sALUDOS…"
    -Psst. Ahora resulta que el tal Gleyner es psioanalista y psicologo sexual, clínico y familiar.-
    Edgar Allan Poe, Lovecraft, Vilaurrutia… son escritores que definitavemente he leído, en efecto son fantasía, ficción, o tienen algun complemento de magia.
    La problematica principal es que la explosión de la mercadotecnia con estos autores: King, Anne Rice, Tolkien, Rowling, más que ofrecer una buena calidad les dan gato por liebre. En segunda, la mayoría teniendo libros al alcance de precios desde los usados hasta los que venden en alguna libreria prefiere comprar los libros de moda precisamente por moda.
    No estoy juzgando solo por el hecho de que sean best Sellers, ej, hay libros que son best sellers y no por eso son pesimos. No les tengo envidia por que se hagan millonarios ni nada de eso, que me supongo ustedes aspiran.
    Aquí lo unico que no cuadra es que si bien la gente llega a leer mas, lee mas literatura de baja calidad, "es como si solo leyese los cuentos clásicos del libro vaquero."
    La población lee mas, si en efecto, vean a los niños con sus libros de: El señor de los anillos, Cronicas vampiricas, Merrick, Narnia, Harry potter. Es muy probable que a un niño -de los citados- a futuro no quieran leer libros de otros autores (salvo los que estudien durante su carrera universitaria), y se predispongan como ustedes a decir que estos libros son geniales, que los demas son basura y no son buenos autores.
    Entiendo que esto es tanto problema del sector educativo, como lo son las politicas de mercado y los medios masivos, y sin falta un problema social y cultural de los ciudadanos.
    "Pero dile eso a Pedro pues al parecer los estudios se le han subido a la cabeza y por eso cree tener la capacidad de enseñarnos a todos que debemos y que no debemos leer" -Ahora bien si tu argumentas que yo quiero (segun tu Gleyner) enseñar que leer y que no leer, ¿como me explicas que tu quieres convecer a los demás que tu tienes la razón y la verdad? Todos tus argumento son ataques directos que no obstante, lo mas que escribi ( si se le puede considerar un insulto) es "pedante". En cambio, usted Sr. Gleyner y otros anteriores han demostrado sus grandes dotes de pseudopsicologos, de excepcionales, de alardeadores. No se supone que este blog es para que tu des tu opinión y no para que "tengas que estar de acuerdo a fuerzas de que yo tengo la razón"

    En ningun momento y ni puedo, hacer que ustedes dejen o quieran leer tal libro, por lo regular a mi me dicen: "ya habra leído el libro de Anne Rice, el libro de Tolkient… Si no los has leído entonces no sabes de lectura, eres un inculto"

  • Noooo Tontoo no pretendo que pienses que soy psicologo o psicoanalista ni nada pues apenas tengo 19 años (aunque me encantaria ser psicologo)… Solo di mi punto de vista y si no te gustan los libros de Anne rice pues no los critiques tanto en un foro dedicado a ello… Ademas yo no leo solo eso pues a pesar de lo joven que soy leo tanto como el que mas… Y no me intereso solo por libros de fantasia, pues el mundo es muy grande para centrarse en un solo genero literario… Ademas he leido otros titulos de fantasia (cronicas de Narnia) y no me gustan… Tampoco me gustan los libros de Meyer (Crepusculo, Luna Nueva, etc) por razones que no vienen al caso y esos son libros (y peliculas) que estan de moda o no?? Ademas no me decanto por lo fantasioso sino unicamente por lo que me gusta no importanto el genero al cual pertenezca el libro… Solo pido que respetes lo que uno piensa de los Libros de Anne Rice sin criticarmelo… Ademas no me digas Sr. Gleyner que suena raro… apenas llego a los 19 :)…. cuidate y no te enfades mas bien comparte con nosotros sin pelear tanto!!

    Sin Mas Nada Que Agregar Me Despido…

  • Me parece que son opiniones ricas las que han dado por aquí. Concuerdo con llamarla mediocre, es verdad que cae en redundancias y que mezcla elementos eróticos en lugares que no están hechos para ellos, a veces los pone con una maestría que yo, que quisiera escribir literatura erótica, envidio (Como por ejemplo con Armand). Sin embargo no nos vayamos por la "santificación" del escritor, porque al fin y al cabo el de escritor es una profesión más. Considero que Anne ha logrado un equilibrio entre escribir lo que a la gente le ha gustado y no caer en lo extremadamente vulgar o corriente (Sí, es corriente, pero no en extremo). Creo que maneja un buen lenguaje en inglés, ni idea de las traducciones, y ha logrado hacerse un público que sigue comprando sus libros. Al final del día un escritor tiene que vender sus libros. Es una lástima que muchas personas (entre ellas muchos de los pseudo artistas hipsters bohemios) sostengan que el arte no debe ser algo que se haga para producir dinero, porque entonces anulan por completo la posibilidad de hacerlo para vivir. Desgraciadamente es necesario un equilibrio entre lo que la gente quiere leer y un buen tema que no caiga en lo corriente o en lo extremadamente superficial. Si les echas una novela con tintes ultra filosóficos plagada de simbolismo que no podrían entender sin cierto nivel de lectura, nadie va a comprarla. Existen mejores best-sellers que los de Anne, eso sí, pero una cualidad de ella es que sus lectores lo son por siempre, o al menos eso he leído a lo largo de esta página. Dificilmente dejarán de leerla por más aburido o redundante que sea el libro.

    Saludos gente.

  • Yo le tengo cariño a la trilogía de las Crónicas vampíricas de Anne Rice por diversas razones, en su momento fui una entusiasta lectora suya, leí sus crónicas y me enamoré de sus vampiros, como tantos otros lectores, pero así como leí con avidez sus libros, también le fui perdiendo interés. Concuerdo con el comentario acerca de que sus novelas en tiempo presente no son tan buenas. Tiende a usar demasiados adjetivos, páginas y páginas de descripciones que tiene mayor utilidad y encanto en historias ambientadas en el pasado. En el presente es chocante porque el presente lo captamos como algo minimalista. Por ese motivo no me animé a leer sus otras novelas, ni siquiera la nueva sobre hombres lobos. Tampoco el final de las Crónicas, por eso si he de elegir, me quedo con las tres primeras novelas: Entrevista con el vampiro, Lestat el vampiro y La reina de los condenados. Mi área profesional es la literatura, leo de todo y mi única conclusión tras todos estos años es que el gusto se rompe en géneros.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Puedes usar estas etiquetas y atributos HTML:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

code